三位決定戦とは、トーナメント形式の大会で準決勝に敗れた2チームが対戦し、3位と4位を決めるために行われる試合です。「3位決定戦」とも表記され、サッカーのワールドカップやオリンピック、ラグビーワールドカップなどで採用されています。
優勝を決める決勝戦とは異なり、三位決定戦では銅メダルや大会3位の称号を懸けて戦います。一方、すべての大会で実施されるわけではなく、UEFA欧州選手権のように1980年を最後に廃止した大会もあります。2026年のFIFAワールドカップでも実施され、イングランドがフランスを破って3位となりました。
この記事では、三位決定戦の意味や実施する理由、基本ルール、延長戦・PK戦の仕組みを整理します。加えて、決勝戦との違いや開催されない大会、歴代の代表的な試合を比較し、2026年現在の実態を解説します。
【基本知識】三位決定戦とは？意味と実施する理由をわかりやすく解説
三位決定戦とは、準決勝で敗退した2チームが対戦し、大会の3位と4位を確定させる試合です。
一般的なノックアウト方式では、準決勝を勝ち抜いた2チームが決勝戦に進み、敗れた2チームは優勝の可能性を失います。
しかし、準決勝で負けたチーム同士がもう一度対戦する仕組みを採用すれば、3位という明確な順位を決められます。
基本的な仕組みは次のとおりです。
- 準決勝の勝者2チーム：決勝戦に進出
- 準決勝の敗者2チーム：三位決定戦に進出
- 三位決定戦の勝者：大会3位
- 三位決定戦の敗者：大会4位
つまり、三位決定戦は優勝を決める試合ではありませんが、大会全体の順位を完成させるための試合です。
なお、すべての大会で3位と4位を必ず直接対決によって決めるわけではありません。大会規程によっては、準決勝敗退チームを別の基準で順位付けしたり、両チームの順位を独立して決めなかったりする場合もあります。
三位決定戦を行う理由は何か主な理由は3つあります。
1．銅メダルや3位の称号を確定させるため
オリンピックのように金・銀・銅のメダルを授与する大会では、3位を決めることに明確な意味があります。
準決勝で敗れた2チームのうち、どちらが銅メダルを獲得するのかを直接対決で決められるためです。
2．大会の順位を明確にするため
3位と4位では、大会成績としての評価が異なります。
国際大会では、3位という結果が国や地域の競技実績として記録され、選手やチームの経歴にも残ります。
また、大会によっては順位に応じた賞金や表彰、ランキング上の扱いが設けられることもあります。
ただし、賞金やランキングへの反映方法は大会ごとの規定によって異なります。
3．準決勝敗退チームに最後の競技機会を設けるため
準決勝で敗れたチームにとって、三位決定戦は大会最後の公式戦です。
優勝や準優勝には届かなかったとしても、銅メダルや3位という結果を獲得できる可能性が残っています。
選手にとっては、大会をどのような結果で終えるかを左右する重要な試合です。
一方、準決勝で全力を尽くした直後にもう一試合を戦うことになるため、身体的な負担やモチベーションの維持が課題になる場合もあります。
このように、三位決定戦には順位を確定させる役割と、競技大会として最後まで勝負の機会を設ける役割があります。
【ルールと順位】三位決定戦の仕組み・延長戦・PK戦はどう決まる？
三位決定戦の基本的なルール三位決定戦は、基本的にその大会で定められた決勝トーナメントの試合規則に従って行われます。
ただし、競技によって試合時間や勝敗の決め方が異なるため、「三位決定戦なら必ず同じルール」というわけではありません。
サッカーを例にすると、通常は90分間の試合を行い、同点の場合は大会規程に従って延長戦やPK戦に進みます。
勝敗が決まれば、勝者が3位、敗者が4位となります。
三位決定戦の延長戦・PK戦サッカーの三位決定戦で気になるのが、90分終了時に同点だった場合の扱いです。
国際サッカー評議会（IFAB）の競技規則第10条では、勝者を決める必要がある試合について、延長戦やペナルティーシュートアウトなどを勝敗決定方法として認めています。
一般的なノックアウト方式で採用される流れは次のとおりです。
サッカーの勝敗決定の流れ
前後半90分
通常の試合時間
勝敗が決まる
そのまま試合終了
同点
大会規程に従う
延長戦30分
15分ハーフを2回
勝敗が決まる
試合終了
同点のまま
PK戦へ
PK戦
通常は各チーム5人ずつ。その後も同点ならサドンデス方式
勝者が3位、敗者が4位
ここで注意したいのは、延長戦やPK戦がすべての大会で自動的に実施されるわけではないことです。
競技規則が認める勝敗決定方法の中から、大会主催者が具体的な方式を定めます。
また、PK戦は試合終了後に行われるものであり、通常の試合時間内の得点とは区別して記録されます。
三位決定戦の順位決定方法順位の決まり方は、大会方式によって大きく異なります。
三位決定戦を実施する大会では、原則として直接対決の勝者が3位です。
一方、試合を実施しない大会では、グループリーグの勝ち点、得失点差、総得点、直接対決の結果など、大会が定めた順位決定基準が使われる場合があります。
重要なのは、3位という順位が必ずしも三位決定戦の勝利によって決まるわけではないという点です。
また、同じ大会でも個人競技と団体競技ではメダルの決め方が異なることがあります。
【決勝戦との違い】三位決定戦の勝敗は大会記録にどう残る？
三位決定戦と決勝戦は、どちらも大会終盤に行われる重要な試合ですが、目的と勝敗によって得られる結果が異なります。
決勝戦は優勝を決め、三位決定戦は3位を決める最も大きな違いは、争われる順位です。
決勝戦では、準決勝を勝ち抜いた2チームが優勝と準優勝を懸けて対戦します。
一方、三位決定戦では準決勝敗退チームが3位と4位を懸けて戦います。
| 比較項目 | 三位決定戦 | 決勝戦 |
|---|---|---|
| 対戦するチーム | 準決勝の敗者 | 準決勝の勝者 |
| 主な目的 | 3位と4位の決定 | 優勝と準優勝の決定 |
| 勝者の順位 | 3位 | 1位 |
| 敗者の順位 | 4位 | 2位 |
| メダル競技での結果 | 銅メダル | 金・銀メダル |
| 大会への影響 | 最終順位の確定 | 大会タイトルの確定 |
決勝戦で敗れたチームは準優勝となりますが、三位決定戦で敗れたチームは4位です。
したがって、両者は同じ「大会最後の勝負」であっても、記録上の意味は明確に異なります。
三位決定戦の勝敗は個人記録にも影響する三位決定戦の結果は、チームの最終順位だけでなく、選手個人の大会記録にも関係します。
例えばサッカーの場合、三位決定戦で決めたゴールは通常の公式戦の得点として扱われ、得点者の大会通算ゴール数にも反映されます。
出場時間や先発出場、アシストなどの記録も、通常の公式試合として集計されます。
ただし、PK戦で決めたキックは通常の試合中の得点とは別扱いです。
また、大会によっては3位と4位で賞金や表彰、競技団体の評価に違いが生じます。
つまり、優勝争いから脱落した後でも、三位決定戦の勝敗が選手やチームの公式記録に残ることに変わりはありません。
【2026年最新】ワールドカップ・オリンピック・ラグビーの三位決定戦
三位決定戦の実態を理解するうえで、実際に開催された国際大会の結果を見ると、その役割がよく分かります。
2026年FIFAワールドカップはイングランドが3位2026年のFIFAワールドカップは、カナダ・メキシコ・アメリカの3カ国共催で開催されました。
参加国は従来の32カ国から48カ国に拡大。大会全体の試合数も104試合となり、決勝トーナメントにはラウンド32が新設されました。
その大会で三位決定戦が行われたのは、2026年7月18日です。
対戦カードはフランス対イングランド。会場はマイアミ・スタジアムでした。
結果は次のとおりです。
FIFAワールドカップ2026・3位決定戦
2026年7月18日・マイアミ
6
イングランド
4
フランス
主な得点者
- イングランド：デクラン・ライス、エズリ・コンサ、ブカヨ・サカ（3得点）、ジュード・ベリンガム
- フランス：キリアン・エムバペ（2得点）、ブラッドリー・バルコラ、ウスマン・デンベレ
FIFA公式試合レポートに基づく
この試合で特に注目されたのは、イングランドのブカヨ・サカがハットトリックを達成したことです。
イングランドは前半を4対0で折り返しましたが、後半にはフランスが反撃。エムバペやバルコラらの得点で追い上げ、試合終盤まで緊張感のある展開になりました。
最終的にはイングランドが6対4で勝利し、3位を確定させています。
この試合はPK戦で決着したものではありません。90分とアディショナルタイムの中で両チームの得点差がつき、そのまま試合が終了しました。
FIFAの公式レポートでも、サカのハットトリックとイングランドの3位獲得が記録されています。
オリンピックでは銅メダルを懸けた試合になるオリンピックの三位決定戦は、一般的な大会の順位争い以上に明確な意味を持ちます。
それは、銅メダルを獲得できるかどうかが決まるためです。
2024年パリオリンピックの男子サッカーでは、エジプトとモロッコが銅メダルを懸けて対戦しました。
2024年8月8日の試合では、モロッコがエジプトを6対0で破り、銅メダルを獲得しています。
女子サッカーでも8月9日にスペインとドイツが対戦し、ドイツが1対0で勝利しました。
この結果、男子ではモロッコ、女子ではドイツが銅メダルを手にしています。
ラグビーワールドカップでも3位決定戦を実施ラグビーワールドカップでは、三位決定戦が「ブロンズファイナル」と呼ばれます。
2023年フランス大会では、アルゼンチンとイングランドが3位を懸けて対戦しました。
2023年10月27日の試合では、イングランドが26対23で勝利し、3位を獲得しています。
ラグビーでも準決勝で敗れたチームが最後にもう一度対戦し、銅メダルに相当する大会順位を決める仕組みが採用されています。
代表的な大会の仕組みと結果を比較これまで紹介した大会や歴史的な事例を整理すると、三位決定戦の位置付けは次のようになります。
【開催されない理由】三位決定戦がない大会と廃止された大会の事情
三位決定戦は、国際大会で広く採用されているように見えますが、実際には実施しない大会も少なくありません。
その理由は、競技方式や大会運営の考え方によって異なります。
サッカーのEUROでは1984年から廃止代表的な例が、UEFA欧州選手権（EURO）です。
かつてのEUROでは、準決勝の後に3位決定戦が行われていました。
1980年イタリア大会では、8チームが2グループに分かれ、各グループの首位が決勝に進出。グループ2位同士が3位を懸けて対戦する方式でした。
しかし、1984年フランス大会では大会形式が変更され、準決勝が導入された一方、3位決定戦は廃止されました。
UEFAの大会公式年表でも、1984年の大会方式の再編とともに3位決定戦がなくなったことが説明されています。
この変更を単純に「人気がなかったから廃止された」と理解するのは正確ではありません。
大会の試合数や日程、選手の休養期間、競技方式の簡素化などは、3位決定戦を設けるかどうかを考える際の運営上の論点になります。
ただし、EUROの1984年の変更について、観客動員や視聴率だけを直接の廃止理由として断定することはできません。
1950年ワールドカップでは総当たり方式で順位を決定FIFAワールドカップでも、すべての大会で三位決定戦が実施されてきたわけではありません。
1950年ブラジル大会は、現在のような決勝トーナメント中心の方式とは異なり、最終ラウンドに進出した4チームが総当たり戦を行いました。
この最終ラウンドの結果、ウルグアイが優勝、ブラジルが準優勝、スウェーデンが3位、スペインが4位となっています。
つまり、3位を決めるためだけの独立した試合を設ける必要がなかったのです。
この事例は、三位決定戦が大会方式によって必要にも不要にもなることを示しています。
1930年の第1回ワールドカップにも専用の試合はなかった歴史をさらにさかのぼると、1930年の第1回FIFAワールドカップでも、3位決定戦は実施されていません。
準決勝で敗れたアメリカとユーゴスラビアが対戦する試合は組まれず、大会終了後の順位についても歴史的な記録上の議論が残っています。
現在、FIFAの大会史ではアメリカが3位として記録されていますが、これは両国が3位決定戦を戦って勝敗を決めた結果ではありません。
このように、公式の大会順位と実際の3位決定戦の開催歴は、必ずしも一致しません。
三位決定戦を廃止する大会があるのはなぜ？主な判断材料は次のとおりです。
- 試合数の削減：大会日程を短縮し、運営負担を抑えられる。
- 選手の疲労軽減：準決勝で大きな負担を受けた選手に休養を与えられる。
- 大会方式の変更：総当たり方式や順位決定表を採用すれば、別途試合を行わずに順位を決められる。
- 競技価値の整理：優勝と準優勝を中心に大会の最終順位を扱う方式に変更できる。
ただし、これらは大会運営全般に関わる判断材料です。各大会が必ずしもすべての理由を公式に掲げて廃止しているわけではありません。
三位決定戦がなくなることは、必ずしも3位という成績そのものが消えることを意味しません。大会によっては別の順位決定方式を採用しています。
【競技別の違い】サッカー以外では三位決定戦をどう扱う？
三位決定戦の仕組みは、競技によってかなり異なります。
サッカーは3位と4位を直接対決で決める代表例サッカーでは、ワールドカップやオリンピックなどで三位決定戦が採用されています。
特にワールドカップでは、準決勝敗退チーム同士が対戦する方式が長く続いています。
一方、EUROのように3位決定戦を設けない大会もあります。
つまり、サッカーという競技自体に三位決定戦が必須なのではなく、大会主催者が定める方式によって実施の有無が決まります。
ラグビーはブロンズファイナルとして開催ラグビーワールドカップでは、準決勝で敗れた2チームによる試合をブロンズファイナルと呼びます。
2023年大会では、イングランドとアルゼンチンが対戦し、イングランドが26対23で勝利しました。
ラグビーの場合も、3位という大会成績を直接対決によって決める点はサッカーと共通しています。
柔道は銅メダルが2人になる仕組みオリンピック柔道は、三位決定戦の仕組みを理解するうえで興味深い競技です。
柔道では、敗者復活戦を取り入れたトーナメント方式が採用され、通常の1対1の3位決定戦とは異なる形で銅メダリストが決まります。
準決勝で敗れた選手が銅メダル決定戦に進み、敗者復活戦を勝ち上がった選手と対戦します。
この方式では、1つの階級で銅メダリストが2人誕生します。
そのため、柔道には一般的な団体競技のように3位の選手を1人だけ決めるという考え方が当てはまりません。
オリンピックではすべての競技に3位決定戦があるわけではないオリンピックでは、3位の選手やチームに銅メダルが授与されます。
しかし、銅メダルの決定方法は競技によって異なります。
- サッカー：銅メダル決定戦を実施。
- 柔道：敗者復活戦を含む方式で2人の銅メダリストを決定。
- その他の個人競技：競技の順位決定方式に基づいて3位を決める。
IOCのメダル制度では、1位が金、2位が銀、3位が銅という表彰体系が設けられています。
ただし、銅メダルを授与することと、3位決定戦という試合を開催することは別の話です。
三位決定戦を見るときに注目したいポイント三位決定戦を観戦する際には、優勝争いとは違った視点を持つと試合の面白さが深まります。
特に注目したいのは次の3点です。
1．準決勝敗退後のチームの立て直し
決勝進出を逃した直後に、どのように気持ちを切り替えて試合に臨むのかは大きな見どころです。
2．若手選手や控え選手の起用
大会最後の試合となるため、チームによっては選手起用に変化が見られます。ただし、起用方針は監督や大会状況によって異なります。
3．大会を締めくくる順位争い
3位と4位では最終成績が異なります。銅メダルや大会表彰を懸けた勝負であることを理解すると、試合の意味がより明確になります。
三位決定戦を単なる消化試合と考えるのではなく、独立した公式戦として捉えることが大切です。
【よくある質問】三位決定戦に関するFAQ
Q1：三位決定戦とは何ですか？
A1：準決勝で敗れた2チームが対戦し、大会の3位と4位を決める試合です。オリンピックでは銅メダルを懸けた試合として実施される場合があります。
Q2：三位決定戦で負けたら何位になりますか？
A2：一般的なトーナメント方式では4位になります。勝者が3位となります。
Q3：三位決定戦にも延長戦やPK戦はありますか？
A3：サッカーの場合、大会規程によって延長戦やPK戦が採用されます。一般的な方式では90分で同点の場合に延長戦を行い、それでも決着しなければPK戦に進みます。
Q4：三位決定戦と決勝戦は何が違いますか？
A4：決勝戦は優勝と準優勝を決める試合で、三位決定戦は3位と4位を決める試合です。対戦するチームも異なります。
Q5：ワールドカップには必ず三位決定戦がありますか？
A5：男子FIFAワールドカップでは、2026年大会でも実施されました。ただし、1950年大会のように大会方式の違いから独立した3位決定戦を実施しなかった例もあります。
Q6：EUROで三位決定戦がなくなったのはいつですか？
A6：1980年大会が最後です。1984年大会から準決勝を導入する方式に変更され、3位決定戦は廃止されました。
Q7：オリンピックの柔道ではなぜ銅メダルが2人いるのですか？
A7：敗者復活戦を取り入れたトーナメント方式を採用しているためです。準決勝敗退選手と敗者復活戦を勝ち上がった選手が銅メダルを懸けて対戦する仕組みになっています。
三位決定戦とは、準決勝で敗れた2チームが対戦し、3位と4位を決めるための試合です。
決勝戦のように優勝を決めるものではありませんが、銅メダルや大会順位、選手個人の記録などに関わる重要な意味を持っています。
2026年のFIFAワールドカップでは、イングランドがフランスを6対4で破り、3位を獲得しました。48カ国が参加した大規模大会でも、三位決定戦は大会を締めくくる公式戦として実施されています。
一方、EUROのように大会方式の変更に伴って廃止された例や、柔道のように複数の銅メダリストを決める競技もあります。
三位決定戦を理解するうえで押さえておきたいのは、次の3つです。
- 目的：3位と4位を決め、銅メダルや大会順位を確定させる。
- ルール：延長戦やPK戦を含め、勝敗の決定方法は大会規程によって異なる。
- 開催の有無：競技の特性や大会方式によって実施・廃止・別方式での順位決定が選択される。
三位決定戦は、優勝を逃したチームに残された最後の勝負であると同時に、大会の最終順位を完成させる競技機会です。試合の目的や大会ごとのルールを知っておけば、決勝戦とは違った緊張感や選手たちの戦い方にも注目できるようになります。
